主流观点都是英格兰球员身价注水,我先反驳一下

来源:

1. 劳工证保护本土企业

英国脱欧之前,欧盟国家的球员登录英超不需要劳工证,而英国脱欧将在2020年发生。至少正如大多数球迷所熟悉的那样,前二十年不存在“劳工证障碍”新世纪的。 而对于欧洲主流联赛的球员来说,基本上都可以拿到劳工证。

2、参加欧冠所需的青训名额

欧冠参赛名单必须有4名俱乐部青训球员+8名本土青训球员,但这里说的是“青训”,而不是“英文户口本”。 比如有点名气的C罗,虽然是葡萄牙人,但也是曼联培养的,因为他从18岁到21岁的三年都是在曼联度过的。

3. 英文媒体擅长炒作

虽然就俱乐部而言,来自西甲的皇马在欧冠中是独一无二的。 但就联赛而言,近年来英超俱乐部在欧冠赛场的整体水平非常高。

18-19赛季:冠军利物浦,亚军托特纳姆热刺

19-20赛季:冠军拜仁,亚军巴黎圣日耳曼

20-21赛季:冠军切尔西,亚军曼城

21-22赛季:冠军皇家马德里,亚军利物浦

自从西甲五连冠、皇马五年四连冠以来的四年里,英格兰俱乐部已经五次出现在欧冠决赛中,德甲、法国、西甲各出现过一次。 我个人认为英超联赛的运作还是比较健康的。 上下游球队各有各的生计,想要孕育出像西超、拜仁、尤文图斯、巴黎圣日耳曼这样的顶级球员并不容易。 严重的内耗导致欧战成绩平平,但联赛确实水平更高、更精彩。 这不能靠媒体炒作。

如果英格兰球员其实很优秀,那么英格兰球员众多的英超又如何能够取得成绩呢?

4.英格兰球员不够好

不要说英格兰球员很差,不能在其他联赛踢球。 贝林厄姆、桑乔、斯莫林和亚伯拉罕都在英超联赛之外蒸蒸日上。 只是英超联赛的成功运作,自然会留住更多的顶尖人才。 二级人才,无论来自哪个国家,都主要立足于该国顶级联赛和次级联赛的中下游。 英格兰也不例外。

同时,由于我认为英超联赛是最高水平的联赛,除了大量的“外籍球员”之外,也有更多的英格兰球员成为中流砥柱。 是不是可以理解为这些英国球员和这些高水平的“外国球员”处于同一水平呢?

就21-22赛季而言,英格兰各强队的主力球员:

冠军曼城:快乐男孩斯特林、格拉利什先生、福登王子、凯尔沃克、斯通斯等

亚军利物浦:亨德森、亚历山大-阿诺德,以及琼斯和埃利奥特等年轻天才

切尔西:芒特、里斯·詹姆斯、奇尔韦尔

热门:凯恩、塞塞尼翁、戴尔

阿森纳:萨卡、本怀特、拉姆斯代尔

曼联:弗爵爷、桑乔、格林伍德(错)、马科斯、卢克肖

你不觉得“英语含量”不是特别高吗? 我来数一下去年皇马欧冠决赛的西班牙球员:卡瓦哈尔意大利球员不适合英超,然后就没有了。 拥有双重国籍最多的巴尔韦德就占了一半。 难道说西班牙就没有人了?

在顶级联赛中,有大量的英格兰球员成为主力,其中就有凯恩这样的绝对核心。 我个人认为至少在2022年世界杯的时候,英格兰球员的实力还是可以接受的。

最后说一下我自己的观点:

首先,传媒业发达意大利球员不适合英超,教练和球员压力太大。 很难清楚地解释这一点。 你可以将其与中国国家足球队进行比较。

二是缺乏统治力的球队,没有绝对的战术轴心。 在西班牙实力最强的赛事中,虽然阿隆索·卡西利亚斯等皇马球员也定期出席,但毫无疑问意大利球员不适合英超,巴萨队才是核心。 那些年,西班牙队几乎就是没有梅西的巴塞罗那。 与此同时,以拜仁队为基础组建的德国队、以尤文图斯队为基础组建的意大利队,都拥有稳定的战术风格和战果。 在这方面比英格兰更尴尬的是长期位居国际足联榜首的比利时队。

最后,英格兰的教练选择一直很混乱,这可能与第一个原因有关。 至于南门兄,我不能说他不好。 毕竟他的成绩还是不错的。 他甚至在欧洲杯决赛中打进了点球大战,但我真的不能说他很好......

标签: 意大利球员不适合英超