在中超第九轮的一场焦点比赛中，视频助理裁判（VAR）的多次介入引发热议，再次让VAR技术在足球比赛中的应用成为热门话题。 近两个赛季，中超联赛相继引入VAR技术和专业裁判系统，以保证比赛公平、判罚准确。 面对足球发展的新趋势，球队和球迷需要适应，足球裁判也必须不断提高。 【聚焦中超】
5月12日晚中超裁判误判，2019中超联赛第九轮结束。 北京国安队继续取得长足进步。 主场3:0击败深圳佳兆业队后，连胜纪录已延续至第九场。 本赛季至今，它一直保持着历史纪录。 赢。 在同期举行的另一场强强对话中，上海上港在少一人的情况下以2:1击败山东鲁能。 比赛下半场，视频助理裁判（VAR）多次介入，改变了比赛的走势。 赛后大家进行了热烈的讨论。
多重处罚引发热议
中超联赛从2018赛季开始引入VAR技术，以减少误判，但关于判罚的讨论却不少。 12日上海上港与山东鲁能的比赛中，多次VAR介入非常具有代表性。
赛后山东鲁能球迷愤愤不平：“比赛我们进了3球，比分却是1:2。” 下半场一开始，山东鲁能外援格德斯复制了上半场的闪电进球。 塞尔维亚主裁马尔齐奇观看视频回放后认定，山东鲁能球员金敬道越位干扰门将，进球无效。 另一个引发热议的判罚发生在补时阶段。 首先，山东鲁能的进球被VAR判定越位。 两分钟后，在VAR提醒下，马齐奇判给上海上港一个点球，决定了比赛的胜负。 罚球。
短短3分钟时间，山东鲁能队的心情就像坐过山车一样中超裁判误判，从看到胜利的喜悦瞬间变成了失败的沮丧。 VAR的三项判罚虽然还有讨论的空间，但并非误判。 他们只是在短时间内对山东鲁能队不利的连续判罚，这不可避免地使球员的心态不平衡。
这很容易让人想起不久前举行的一场欧冠四分之一决赛。 曼城率先被对手托特纳姆热刺以“疑似手”破门。 经VAR介入后，判定有效。 视频回放后，之前的进球被判定无效。
“前一秒还很开心，下一秒就崩溃了。” 曼城主帅瓜迪奥拉所描述的戏剧性的起起落落是任何球队主帅都不愿意看到的，因为自己的球队不可能每次都是幸运儿。 但赛后瓜迪奥拉仍然表示：“我一直支持VAR，无论他们的判罚对我们有利与否。”
准确判定仍困难
在中超联赛与上海上港的焦点比赛中，山东鲁能在终场前取得进球。 被判越位的球员是距离约一英尺的格德斯； 而曼城的越位恐怕只是一时的膝盖突出。 VAR介入后，足球判罚变得如此准确，难免会让人感到困惑。 正如国际五人制足球裁判安然在个人社交媒体上表示，“VAR的存在保证了比赛更加公平。作为一名中立球迷，我心里有一点难以言喻的压抑。这和我所看的足球不一样。”很熟悉。” 它变得越来越不一样了。 但总的趋势是我们必须慢慢适应。”
无独有偶，在中超联赛第九轮天津泰达与上海申花的比赛中，VAR的介入也引发了赛后的讨论。 天津泰达外援阿奇姆彭策动的进球因越位而被判无效。 有人质疑裁判判罚的准确性，认为阿奇姆彭触球的有效部位（头和脚）没有超过防守队员。
从现场提供的视频画面来看，阿奇姆·彭是否越位只是毫米波的问题，即使赛事转播方拉了辅助线也很难清晰判断。 值班主裁张雷看到，通过VAR的视频连辅助线都没有，判罚的难度可想而知。 他叫来助理裁判一起观看视频，最终判定进球无效，两队握手言和，最终1:1战平。
中甲联赛中，视频裁判在屏幕前用一张白纸来对比疑似越位球员的位置，也引起了关注。 据了解，VAR最新操作系统已经具备自动越位标记功能，这将为裁判做出正确判决提供更多依据。 相信它出现在中国联赛中只是时间问题。
努力适应技术进步
VAR技术的引入并不能让裁判将判罚的责任全部交给视频回放。 相反，这对中国裁判提出了更高的要求。
球迷们一直抱怨引入VAR系统后，足球比赛变得碎片化，如果裁判不够称职，这种情况还会加剧。 如果视频裁判能力有限，将他认为有争议的场景全部提供给当值裁判，确实可能会损害比赛的完整性，让比赛由VAR主导； 而如果场上裁判组总是出现失误、漏判，就会增加VAR需要介入纠正错误的次数，从而无法保证比赛的顺利进行。
本赛季，中国足协开始在中超联赛中引进职业裁判。 两名外籍裁判和三名本土裁判荣幸成为中超联赛首批职业裁判。 但外籍裁判与中国裁判对规则的理解存在差异，使用VAR的标准也不一致。
中超联赛第八轮，北京国安队客场挑战广州恒大。 北京国安队中后卫于大宝禁区内手球被VAR介入。 但当值主裁克拉滕伯格认为不构成手球犯规，示意比赛继续。 赛后，也出现了争议。
中国足协在中超、中甲联赛中引入了VAR制度。 初衷是为了减少有争议的判罚，尽可能保证比赛的公平性。 然而，令人质疑的处罚仍然频繁发生。 本赛季，中甲联赛甚至出现了禁区内发生恶性犯规时视频裁判没有介入的情况，让人对VAR的公正性产生质疑。 VAR的引入总是一件好事。 随着技术的成熟中超裁判误判，对高水平、负责任的裁判的需求将会越来越高。
记者 陈晨曦
标签： 中超裁判误判