记者陈勇报道，2022年2月6日，中国女足夺得亚洲杯冠军，这是中国足球春节期间的一件大事，最终火爆破圈，无数非足球迷也加入讨论。女足夺冠的原因，轰动一时，除了自身努力创造的感人奇迹，另一个不得不提的背景，就是中国男足表现极其糟糕：1月27日和2月1日，中国男足分别以0比2负于日本、1比3负于越南，败给越南是中国足球多年来最黑暗的时刻。
黑夜里灯光更加耀眼。
对于中国女足的发展，相信球迷此刻是充满信心的。那么，中国男足接下来又将走向何方呢？
之前必须说一句：中国男足1-3惨败越南之后，很多球迷都痛心疾首地表示，现在好了，是时候彻底清算男足了。其实，中国足球发展的困境，从来就不是破坏与建立的关系，就像13年前的扫赌扫黑一样，可以说，破坏与建立的关系并没有因为这次突破而一劳永逸地解决。
中国足球的问题，归根结底就是一个问题，能不能始终走在正确的道路上。
在中国足球令人沮丧、惊讶，甚至有些困惑的这些日子里，我们的建议是：中国足球要想发展，必须清醒地认识到“一个都不能少”，必须把“四个坚持”始终如一地坚持下去。
政绩工程与政绩工程含义不同，前者是为民谋利、做政绩，后者是为了政绩而搞一些形象工程，表面上是谋略，实质是急功近利、贪图名利。
中国足球如今的发展，其实是二十多年前、二十多年前一些“政绩工程”的结果：现在的国家队可用的人才寥寥无几，一批球员已经封闭了快一年，到头来他们的体能或许还能支撑比赛，但心态却完全无法正常比赛。中越战争中球员的防守萎缩、低级失误、惧怕传控等怪现象，都清晰地指向了这一点。
如果我们的足球人才足够多，自然可以优胜劣汰，选拔状态和心态最好的球员，但很遗憾，对于中国足球来说，这个假设并不成立。
一切源于2003年到2009年中国足球最黑暗的阶段，当时能大规模维持青训的青训机构只有鲁能足校、绿城足校、根宝基地等几所，至于职业联赛更是屈指可数，假赌、黑帮横行，这也是2009年反赌打压行动启动的原因。2003年到2009年，恰恰是现役国足89、91、93代球员踢青训联赛的关键时期。
这一切究竟是什么原因造成的？很简单，一个政绩工程。虽然2001年中国足球闯入了世界杯，但2001年、2002年的升降级取消，给中国足球带来了灾难。由此，假赌现象猖獗，尤其是2001年五鼠事件爆发。其中，升降级取消的大背景，就是为了给世界杯让路，或者叫世界杯战略。
随后甲A联赛转型为中超，但关系却闹得不可开交，之后世界杯战略让位于奥运战略，就是因为过于重视国奥队建设而忽视了国家队建设，2010年南非世界杯亚洲区预选赛，中国男足表现极其糟糕，背后的乱象远比如今严重，毕竟现在国家队的表现确实有客观因素，但当时国家队简直是一塌糊涂。
其实，表演项目并非只有体育主管部门或足球主管部门在搞，中国足球的“毒瘤表演项目”一直都是改年龄，就连现役国家队多名球员的年龄都是假的：你可能觉得他应该正值壮年、充满激情，但其实他已经老了。
其实重视奥运会、重视世界杯，并没有错。但表演项目的悲剧就在于，把重视解读成了赌博，就如同赌徒只顾着赌钱赢钱，忘了自己的父母老婆孩子。中国足球的表演，就是为了成功，联赛、青训再差，世界杯再差，也无所谓。这种表演项目，放到今天，还是有市场、有空间的。就拿这次世界杯预选赛来说，他们一开始就重金押注世界杯，于是疯狂搞归化，后来发现世界杯出线确实太难了，归化球员的使用也很难，于是开始徘徊。
需要强调的是，政绩项目绝非只是赌世界杯、赌奥运会，它今天还有更多层面的表现，包括但不限于以下几个方面：
一是生搬硬套《中国足球改革发展总体方案》（以下简称方案），甚至将建议曲解为指令，无视事物发展，缺乏实事求是、具体问题具体分析的态度。中性名称就是其中一例。《方案》中对性别中性名称的要求，是“鼓励有条件的俱乐部逐步去企业化”，中国足协直接做了一刀切的决定。
其次，历届足协领导班子或者相关决策部门都会不断出台各种政策，有的政策弊大于利，有的政策弊大于利，他们的出发点可能是好的，但问题在于他们只出台政策却忽略了政策的监督和执行，比如限薪令。足协一方面收紧了，但另一方面却轻易开了后门——商业赞助。商业赞助没问题，但你要怎么去规范它？会不会公开？又怎么去评价？类似的事情，还真不多。
第三，因为中国足协本身实力不够强，更多的部门想要证明自己可以为中国足球做出贡献，然后不同的系统推出了不同的政策，我们还是坚信他们的出发点也是好的，问题是他们不断推出的政策和行动是不是政绩工程的另一种表现？
足球是一个系统工程，需要长期坚持和发展，但中国足球却把这个系统工程变成了曾经被称为笑话的“市政道路建设工程”——什么都没有就挖开修修补补。说实话，虽然修路花了不少功夫，但路确实越来越好了。然而，经过一次又一次的努力，中国足球不仅没有起色，反而越来越差。尤其是中国男足，现在基本可以称得上是亚洲三流了。
中国足球的问题，归根结底还是在于能不能始终走在正确的道路上。而要做到这一点，除了保持头脑清醒、不搞政治政绩工程中国中超足球现状，中国足球还要实现可持续的目标。可持续发展还要始终做到“四个坚持”。
中国足球的管理者们有没有真正贯彻落实《中国足球改革发展总体方案》呢？答案是几乎没有。或者说，他们认为有，但实际上几乎没有。
且不说《中国足球改革发展总体规划》的各项发展目标，仅从基本原则上，我们就可以看一下：
《规划》第二条基本原则要求“着眼长远与夯实基础相结合。加强顶层设计中国中超足球现状，抓战略实施；夯实足球发展的人口基础、设施基础、管理基础、文化基础，持续发力，取得长远成效。”但我们可以明显发现，根本没人把眼光放长远；没人想着打好基础；没有“持续发力”和“长远致胜”，有的只是急功近利。举个最简单的例子，2020年没有青超联赛，2021年青超联赛只打小组赛，每支青训队只有3到5场比赛。什么叫着眼长远？什么叫打好基础？这就叫持续发力，需要长时间才能见效？
《规划》第二条基本原则是：“把举国体制和市场机制结合起来。充分发挥社会主义制度优势，整合资源，形成合力；充分发挥市场机制作用，激发活力，营造公平诚信环境，鼓励和保护平等竞争。”但现在中国足球，民间资本不是蜂拥而入，就是退出。很多地方政府对足球更是漠不关心，出了问题就去调查，表态，然后不管怎么解决问题。或者坐等指示，这就是国家机制吗？我们国家机制的核心，就是各方携手，共同发展。中国足球，谁都想从中获益，出了问题就躲起来。
至于规划的近期、中期和远期目标，就更别说中远期了，短期目标一个都没实现。短期目标是：“改善足球发展环境和氛围，理顺足球管理体制，制定足球中长期发展规划，创新中国特色足球管理模式，形成足球与足球产业协调发展的格局。”但中国足球是怎么做到的呢？
首先，足球环境暂时还没有好转。
其次，足球管理体制发生变化，职业联赛（或者说中国足协）尚未成立，责权划分每年都在变化，足协准备在近期重新收回中国足协筹备组的部分权利。
第三，制定中长期足球发展规划很常见，但谁还记得之前的规划？之前的规划执行得怎么样？规划往往只是纸面上的规划。
最后，创新中国特色足球管理模式。这是创新，但一个足球里有无数的婆婆，每个人都可能想为足球做贡献，但我们永远要明白三个和尚没饭吃的道理。
所以，中国足球不需要“破”什么，该“破”的都已经“破”了，没必要“建”什么。《中国足球改革发展总体规划》早就立起来了，现在我们只需要真正坚持《中国足球改革发展总体规划》，在此基础上全面理顺中国足球的决策机制、管理机制，全面清理完善中国足球的各项政策，全面整顿中国足球的方方面面。对于青少年足球赛事，更重要的是要保证体育系统之间、体育与教育系统之间的协调，特别是在政策和赛事方面。
2014年世界杯后，人民日报在《联赛为本，青训为根》重要评论中写道：“今天，以联赛为基础，是各足球强国的共识。联赛是足球发展之本，能向上服务国家。”
其实，退一步讲，当中国男足的战绩让无数球迷和民众失望、绝望，甚至引发普遍嘲笑的时候，联赛其实已经成为了中国足球的最后一道防线：如果连联赛都彻底崩塌了，我们的球迷群体怎么办？难道我们要呼吁他们只看五大联赛吗？
只有办好联赛，才能为更多的足球人口，包括潜在的越来越多的校园足球和青训人才，提供最坚实的保障。从另一个角度看，体育产业的发展和足球产业的发展，都需要联赛这个载体。
但这么多年，我们习惯性地牺牲联赛，如果遇到什么世界杯战略、奥运战略，联赛就断了。因为国足要提前集训，联赛就改成三天一场比赛。当然，我们也承认，就目前而言，中国足球管理者其实更重视联赛，但重视联赛和把联赛管理好是两回事。
在坚持以联赛为依托上，需要注意几个问题：第一中国中超足球现状，不能有取消联赛、成立运动队的想法，从小角度讲，这是足球的陷阱，从大角度讲，这是足球产业和体育产业的陷阱；第二，地方政府真正的重视；第三，要以政策层面的联赛为依托，避免对联赛的过度干预，对现有的政策要进行全面的清理完善；第四，要以联赛为基础，真正把监管、防范、查处落到实处；第五，要以联赛为基础，尽快成立中国职业足球俱乐部联合会（即中国足协，目前还在筹备阶段），足协和中国足协的责权要明确，不能在两者之间出现犹豫、切换。
现阶段，联赛的核心工作是解决欠薪问题，目前的工作主要是保护俱乐部。但未来经过一段过渡期，中国足协必须下定决心，通过真正的财务监管，把欠薪俱乐部拒之门外。中国足球，哪怕联赛缩减规模，也会毫不犹豫——一个不能保障球员利益的联赛，根本就不是真正的联赛，又怎么能叫联赛呢？
其实足球的发展规律一直都是老老实实铺出来的，如果建好完整联赛，坚持青训，足球没有理由发展不起来。很多人认为，国足1-3败给越南，和青训无关。直接原因或许和青训无关，因为这场比赛，国足明显不想踢球，心理上出现了重大问题。但根本原因，和青训息息相关的，是对手越南的青训发展得极其迅速。
长期从事青训工作的鲁能足校功勋教练张涛告诉记者，2017年到2019年，鲁能足校14岁队基本还能在日本踢球，来来去去还能打得过。即使处于劣势，也能通过有效的战术取胜，但过一两年就踢不了了，年满18岁之后就踢不了了，与日本已经有2球左右的差距，甚至与优秀的欧美球队也达到了3到4球的差距。
其实，如果鲁能梯队从U13开始就参加日本的青少年联赛，那么到了18岁以后，水平大概还是差不多的，这是青少年联赛质量差导致的问题，而因为青少年比赛质量差，有天赋的孩子不需要努力就能赢球，从而浪费了自己的天赋。所以很多青训需要完成的课程，我们的球员需要去联赛补上一两百场才能补上，这也是为什么很多中国球员“越级”的原因，都是“越老越魔性”，但有些观念和思维是无论怎么补都补不上的。
可以想象，2020年没有青少年联赛，2021年的青少年联赛也只打3到5轮，这群03到07年龄段的孩子，等他们长大了，以他们为首的国家队又能好到什么程度呢？那就是十年后的中国国家队。也就是说，今天我们已经可以预见十年后的尴尬境地。
现在在青训方面所做的努力，只是为了给十五年后的中国足球保留希望。
关于青训，只有三点建议：第一，不把青训放在第一位的中国足协主席是一个不称职的足协主席；第二，青少年赛事的数量和质量一定要保证，一定要保证完成；第三，青少年赛事目前正在重建中，我们希望通过全面的梳理，最终打造一个可以延续30年以上的青少年赛事，不像青超联赛，刚成立就变了样。
记者在走访青训时发现一个现象：2009年龄段的孩子素质明显提升，调查后发现，这跟《中国足球改革发展总体方案》有很大关系：2015年《方案》出台，随后校园足球就开始发展起来，虽然有些虚虚实实，但搞校园足球的学校终于多了起来，数量扩大之后，有天赋的孩子会更容易被发掘。
因此，发展校园足球非常重要。在体教融合方面，中国足球也需要进一步明确赛事的组织和衔接。在教育体系方面，建议完善“区长杯-市长杯-省长杯-全国联赛”体系，以“小学联赛-初中联赛-高中联赛-大学联赛”体系为核心目标，争取用五到十年左右的时间，让这些赛事全面正式运行。
至于业余足球，是职业联赛和校园足球背后的沃土，只有把这块沃土挖得更肥沃，中国足球才能更快的发展。这项工作目前应该重点放在建设体育场馆、规范体育场馆（特别是校园体育场馆）的使用和开放上。至于怎么踢足球，大家有自己的热情。
标签： 中国中超足球现状