巴萨最近麻烦不断，先是梅西与阿比达尔之争，随后又有巴托梅乌聘用“巨魔”，新援布雷斯维特的转会引发巨大争议，西甲独有的“重伤补充”也成为众矢之的。
布雷斯维特转会巴塞罗那
“重伤补强”安慰了豪门俱乐部受伤的心，却害死了保级队
随着苏亚雷斯和登贝莱因伤缺席本赛季，巴萨前锋线人员紧张。联赛和欧冠双线作战，仅靠梅西、格列兹曼、法蒂三人维持的锋线阵容难以满足即将到来的赛程需求。但由于西甲独特的“重伤替补”政策的存在，巴萨向西班牙足协提交申请并获得批准后，即便在转会窗口期间，仍可以紧急签下莱加内斯前锋布雷斯维特，补充前锋线球员储备。
尚不清楚布雷斯维特能给巴萨带来多大帮助西甲外援政策，但巴萨至少找到了一名即插即用的替补球员。对于保级队莱加内斯来说，虽然在这次转会中得到了1800万欧元的买断费，但目前他们排名联赛倒数第二，在保级形势严峻的情况下，队内头号射手的离开可谓是致命打击。如果让莱加内斯在1800万欧元和保级之间做出选择，恐怕选一万次的结果都会是留下布雷斯维特。
布雷斯维特的离开对莱加内斯来说是致命的
不过西甲平民球队的选择并不多，因为巴萨是通过直接买断引进布雷斯维特的，再加上巴萨的号召力，球员的选择肯定是争冠而不是保级。面对巴萨和布雷斯维特的恩爱，可怜的莱加内斯只能看着买断费的积分榜默默流泪。
这次转会引发了球迷对巴萨的批评，他们不理解“重伤替换”政策，但根据西班牙足协的规定：如果一支球队的球员遭遇严重伤病，并且恢复期超过5个月，那么这支球队可以签下西班牙国内联赛的球员或者自由球员来替代受伤的球员，而且这种情况下签约不受转会窗的影响。因此，巴萨在规则范围内操作了这笔转会，并没有犯任何错误。
西甲联赛两极分化严重
其实，真正应该被质疑的是制定这项政策的西班牙足协。这项缺乏公平性的政策，某种程度上更像是西甲强队的特权。因为无论从资金还是号召力上看，只有强队才能轻松利用规则，而缺乏资金和号召力的弱队似乎只能认命。这在不经意间让西甲的局势变得更加两极化。
独特的政策并非西甲独有，而是各大联赛所共有的。
1. 英超VAR政策及两套判罚标准引发争议不断
VAR视频裁判诞生的根本意义，就是减少足球场上的争议判罚，让足球比赛在相对公平的判罚环境中进行。不过，VAR视频裁判在英超联赛引发的争议远大于其他联赛。之所以出现这样的结果，和英超联赛对VAR视频裁判的独特规则息息相关。VAR的使用几乎总是被定义为辅助裁判做出的判罚，所有的判罚决定权依然掌握在主裁判手中，但英超联赛与此截然不同。
英超联赛 VAR 的权利高于裁判
VAR介入在英超比赛中具有强制性，裁判无权拒绝VAR介入。同时，裁判也没有权利观看VAR视频回放。这意味着，一旦VAR视频裁判介入，场上裁判的判罚权将由VAR视频裁判取代。至于是否维持判罚或更改判罚，权力在VAR视频裁判而非场上裁判。这样一来，英超同场比赛就会出现两种不同的判罚尺度，发生争议的概率远大于其他联赛。
2、德甲“50+1”政策保留了传统，但也失去了竞争力。
为了保证联赛健康发展和球迷文化，德甲制定了对德国足球影响深远的“50+1”政策。“50+1”就像一道防火墙，阻隔了黄金美元对德国足球的侵蚀，让德国足球保持健康发展。然而西甲外援政策，长期处于舒适环境中的德国足球却逐渐丧失了强大的竞争力。
“50+1”政策规定，俱乐部投资人最多只能拥有50%的投票权，而球迷会员团体拥有俱乐部不低于50%的投票权西甲外援政策，并将获得额外的投票权。简单来说，德国职业俱乐部球迷会员团体拥有51%的多数投票权。这意味着，无论投资人获得多少股权，他/她都没有权利对俱乐部的重大事项做出自己的决定。
“50+1”政策下德国足球竞争力下降
因此在德国足球，俱乐部可以按照球迷的意愿发展，保持足球的纯粹性，但资金来源的匮乏，让德甲俱乐部在欧洲赛场上的竞争力逐渐变差，同时德国年轻球员无法获得更多的机会，过多的欧洲赛场训练机会，让国家队的统治力不复存在。
3、中超对于归化球员的政策是，只要有国籍，依然是外援。
为了让国足时隔多年再次冲出亚洲、走向世界，足协在世界名帅里皮的建议下，实行了归化球员政策。短短几个月，多名归化球员就取得了中国国籍。然而，随着归化政策的快速推行，各种弊端也开始显现。
归化政策唯一卓有成效的成果
数十名归化球员中，只有艾克森和李可成为国脚，高拉特、费尔南多、阿兰还需要时间等待，布朗宁代表足协参赛的资格还未确定，德尔加多、侯永永等球员完全没有资格代表国家队出战。
在雄心勃勃的归化政策未能给国足带来太大改变的同时，中超联赛资格问题也接踵而至。由于各俱乐部归化球员数量不平衡，为了防止广州恒大从归化球员身上获取巨额收益，足协出台了归化球员参加中超联赛资格规定，允许不少拥有中国籍的归化球员只能以外援身份参加本国联赛。
标签： 西甲外援政策