就意见提出问题是错误的。
在篮球联赛方面，只有NBA联赛对外籍球员的数量没有限制。
足球联赛方面，意甲规定每年只能引进两名非欧盟球员； 虽然英超没有名额限制，但非欧盟球员需要申请劳工证； 西甲每支球队可以有4名非欧盟球员，但每场比赛只能有3人进入比赛名单……
欧盟成员国之间的球员交换不算外援，具有欧盟国籍的双国球员也不算外援。
此外，欧洲自由贸易联盟（EFTA）成员国冰岛、列支敦士登、挪威、瑞士等也享受与欧盟国家同等待遇。
提问者认为国外顶级联赛对球员国籍没有限制的观点从何而来？
国家级联赛基本上都有相应的规定来保护国内球员的利益。 联赛本身就是一种商业活动。 如果不限制外援人数西甲中国球员，各俱乐部会尽可能多地引进球员西甲中国球员，以保证比赛的观赏性和胜率。 而这个项目实力不强的国内选手，大部分都无法参赛，国家队成绩会更差，国内员工更少……形成恶性循环。
NBA等几个美国联赛在世界上是独一无二的。 因为美国人在篮球、美式足球、冰球、棒球等方面常年处于最高水平，国内有很多优秀的球员，各级联赛、大学比赛、业余比赛、表演赛也很多，而消费人群和从业者在此类项目中属于最高水平。 再加上美国人最关心的奥运会在1992年之前就禁止职业运动员参赛，这进一步打消了美国人养狼的顾虑。 尤其是在NBA的选秀体系中，只要是全世界适龄的球员西甲中国球员，都会被直接列为选秀对象，甚至不与他们直接沟通。 一副“天下之才我皆有之”的姿态。
2004年奥运会失利后，NBA曾一度提出对外援进行适度限制的要求。 然而，2008年美国队卷土重来后，这些声音又消失了。 毕竟限制外援的制度与斯特恩一贯倡导的篮球无国界是背道而驰的。
标签： 西甲中国球员