除了门线技术，英超联赛中另一项电子裁判争议较大，那就是VAR。作为五大联赛中最后一个引入VAR系统的联赛，英超联赛至今未使用VAR的时间不足一个赛季。作为“新手”，疫情爆发前的英超裁判经常在比赛中使用VAR，对于何时该使用VAR裁判没有准确判断，错漏颇多，甚至遭到国际足联警告：请按规定使用VAR。
说到底，使用这些技术的还是人英超转播技术，只是为了辅助裁判做出更客观的判罚。在足球比赛中，裁判拥有绝对的权威，包括判罚规则也说明，判罚不是系统自动做出的，而是裁判需要根据结果做出判断。门线技术和VAR相辅相成，如果裁判对门线技术的反馈有怀疑，就应该启用VAR。
裁判奥利弗
因此，在阿斯顿维拉与谢菲联的比赛结束后，谢菲联主教练维尔德回忆起了去年对阵热刺的比赛中VAR对于越位的介入英超转播技术，并表示：“我以为裁判会在今晚的比赛中（使用VAR）做出判定。”遗憾的是，主裁奥利弗并没有这么做。
为什么电子裁判价格昂贵，又遭到多方反对，却仍被使用呢？
英超电子裁判的问题并非孤例，甚至在门线和VAR技术测试之初，就有不少人持反对态度，很多人觉得这会破坏足球的连续性。但支持者则觉得，以往的比赛中，裁判眼睛的视觉差异导致足球失误太多，所以为了公平起见，这样的技术还是有必要引入的。
电子裁判的价格并不便宜，例如，一套门线技术设备的价格为17万英镑（约合150万人民币），包括两个球门的14台高速摄像机以及需要搭建的线缆设备。另外，门线技术的维护费用为每场比赛2500英镑（约合2.2万人民币）。VAR的价格也不便宜，每场比赛约合2万美元（约合14万人民币）。
昂贵而又饱受争议的技术最终还是进入到了比赛中，尤其是2014年巴西世界杯使用的门线技术，以及2018年世界杯使用的VAR。其实电子裁判在比赛中依然有着亮眼的表现，尤其是在世界杯上，多次帮助裁判做出关键的判罚。
风险自回归
人们总相信，不带任何个人色彩的机器做出的裁判会客观英超转播技术，人们希望追求更公正的裁判。尤其是网络直播技术的更新，让越来越多的人有了上帝视角，发现更多的错判、漏判。因此，体育场馆里就有了电子裁判。
电子裁判正在走进越来越多的足球领域，尽管电子裁判会打断比赛的进程，但它还是被越来越多的比赛所接受，希望将其作为主裁之外更加独立的裁判。
电子裁判不会消失，将考验裁判的判断能力
国际足联曾表示，当出现争议时，技术将通过摄像机帮助裁判做出正确判决。因此，电子裁判终究是辅助技术，裁判仍是主要判决者。因此，球门线和VAR技术的使用将更加考验裁判的判断能力。
风险自回归
此前，裁判可能会因为个人判断失误而做出不可挽回的错误判罚，而VAR可以给他们另一次公正判罚的机会。但何时利用这个机会、最终结果如何，只有裁判自己才能做出反应。
至于今天谢联的进球事件，一方面是门线技术暴露出了缺陷和盲区，另一方面也和裁判没有使用VAR有关。但足球比赛，结果确定之后就没有机会改变，就算鹰眼技术公司承认了错误，谢联的进球也回不来了。
球门线技术与智能手表的结合
不过此类事件并不会造成电子裁判退出该领域，而只会加速技术革新的步伐。
归根结底，电子裁判技术有待提高，但更需要提高的是裁判的判断能力。
注：本文图片来自网络
点击或长按图片，重温昔日经典