北京时间2月11日，英超联赛官方宣布，2016/17、2017/18、2018/19赛季英国国内转播权出售给英国天空电视台（BskyB）和英国电信（BT），总售价51.36亿英镑。天空电视台买下A、C、D、E、G五个转播包中126场比赛的转播权，英国电信买下B、F两个转播包中42场比赛的转播权。
上赛季英超创造了1949/50赛季英国顶级联赛以来上座率和收视率的最高纪录。SKY和BT支付的高额转播费为俱乐部提供了收入，用于足球发展、球场设施、青训和社区工作。英超联赛50%的转播收入将平均分配给20家俱乐部，25%用于比赛奖金，剩下的25%用于完善草根足球的训练和补充英超以下的职业/业余联赛。可以说，这个分配方案有利于英国足球的全面发展。
英超联赛未来三年的国内转播权以51.36亿英镑的价格售出英超,转播收入，这无疑将打破历史记录，几乎是十年前价值的五倍。
上述“转播收入均等分配”将使英超小俱乐部受益，获得更多资金支持，从而使英超联赛整体发展更加均衡。据预测，2016/17赛季英超垫底球队也将获得约9900万英镑的收入，而收入最高的俱乐部将获得约1.56亿英镑的收入英超,转播收入，两者之间的差距仅为58%。
英超首席执行官斯库达摩尔表示，“这样的分配政策将让伯恩利轻松赚到比阿贾克斯等欧洲老牌球队更多的钱。这是市场的力量，也是俱乐部努力的结果。这对所有英国俱乐部、所有依赖英超收入的组织和慈善机构等都有好处。”
英国《每日邮报》统计了2013/2014赛季欧洲五大联赛电视转播收入份额，英超联赛15.638亿英镑的电视转播收入份额几乎相当于其他四大联赛的总和：西甲（5.5946亿英镑）、德甲（3.6621亿英镑）、意甲（6.2690亿英镑）和法甲（3.5991亿英镑）。
那么问题来了，这么高的转播费，钱从哪里来呢？
首先要明确的是，SKY和BT购买的是英超联赛在英国的转播权，英超联赛在英国采用的是按次付费模式，因此高昂的转会费最终还是由观看比赛的英国球迷买单。
按照SKY目前2015年的定价，要收看SKY体育频道的赛事，观众需要额外支付24.5英镑/月（233元人民币/月），全年则需支付294英镑（2800元人民币）。除了观看英超联赛外，这个付费套餐还能让你观看英冠联赛、欧洲五大联赛等其他比赛。当然，大多数人购买这个套餐主要是为了观看英超比赛。所以，如果粗略计算一下，SKY的套餐是126场/年，观看一场英超比赛的平均费用为23元人民币。这只是理论上的计算，事实是没有球迷会看完全部126场比赛，有些比赛你可能根本不关心，有时候也可能没时间看。也就是说，观看单场比赛的平均费用其实高于23元人民币。
这一价格远高于英超联赛中国区转播权持有者新英格兰体育目前在中国大陆地区对英超联赛付费观看的报价。
英超联赛转播费太高，央视早就放弃了，国内的转播权持有者采取的模式是与地方体育频道合作，再分发给地方电视台，地方电视台根据付费情况选择不同的套餐，在自己的频道免费转播英超比赛，成本最终转嫁给广告商。
不过，这种模式能持续多久还很难说。2014-2015赛季初期，新英格兰体育为了推广其“付费观看英超”，曾与当地电视台在价格问题上发生争执，直到赛季开始前一周才敲定转播计划。预计未来这种比赛都会出现在每个赛季开始前，毕竟新英格兰体育和SKY、BT一样英超,转播收入，也花了大价钱购买了英超的转播权。而付费观看英超似乎也是未来的趋势。
所以英国球迷是不是比中国球迷笨啊，不看免费节目，只看收费节目？
从英超联赛的转播权收入来看，1992年至1997年这6年间的转播费并不高，每年只有3800万英镑。这是因为英国球迷也经历了从英超前期免费看球到英超付费看球的痛苦过渡期。消费习惯的培养需要一个过程，球迷们逐渐发现了付费看英超的好处，有了转播收入，各支球队开始引进大牌球星，比赛整体水平提升，球迷们就会更愿意付费看球，进入了良性循环。
这也能解释为什么2006年天盛进入中国市场时推行的高价付费英超推广会以失败告终。任何市场都需要时间培育，尤其是英超这样的国民产品在中国销售，如果球迷黏性达不到一定程度，必然会遭遇阻力。
调查问卷：天盛付费英超球迷的选择
英超的模式可以说启发了中超。中超进入了金钱时代，但球队的投入却靠着场外的“回报”来实现球队的可持续运营。这种模式终有一天一定会走到尽头。走到尽头之后会怎样？球队该如何生存？球迷还能看到自己的球队花大价钱买球员吗？付费看中超是一条出路吗？作为天津泰达的球迷，你愿意每次花1.99元人民币在电视上看一场泰达队的比赛吗？欢迎与我们交流。