所以，看比赛和职业选手的意见还是很重要的，尤其是在国际赛场上的表现。 这也是鉴定NBA球星能力的一个渠道。 能够同时在NBA和FIBA体系打球的球星往往拥有更出色的技术能力。 ，我们来看看几个经典案例。
▼科比VS詹姆斯
历史地位：詹姆斯更高
巅峰能力：科比更强
科比和詹姆斯的比较也许是NBA最热门的话题。 两位明星都拥有大量粉丝，经常会发生谁高谁低的激烈争论。
从荣誉积累来看，总冠军、MVP、总决赛MVP都属于4+4+4结构的詹姆斯。 当然，他们比5+2+1结构的科比还要高。 因此，就历史地位而言，詹姆斯已经是NBA第二人了。 科比基本上排在第6到第10之间，但这并不代表两人的能力。
詹姆斯是NBA规则的受益者之一。 比如，步法问题在FIBA会受到严厉处罚，但在NBA，裁判却会视而不见。 另外，在内线防守三秒规则下，也是有利于身体素质好、突破能力强的属性。 FIBA不会有这么容易得分的事情。
所以在国际比赛中，詹姆斯的梦之队两次丢掉了金牌。 2008年奥运会，为了确保梦一队重夺金牌，他们邀请科比加盟球队。 老K教练说我们最好的球员都在这里。 最终，科比凭借防守带队在对阵西班牙的决赛中打出3+1锁定金牌。
詹姆斯和科比在国际比赛中的区别，其实就是技术能力的区别。 科比身体素质不如詹姆斯，但攻防能力更好，技术能力更全面。 这一点，与他们同时交手的职业选手都深有体会。
皮尔斯、罗斯、比卢普斯都表示科比是NBA历史上进攻技术最好的球员。 邓肯、诺维茨基和姚明都表示科比是他们球员时代最强的球员。 帕克甚至直言自己和巅峰詹科都是。 交手之后，他觉得巅峰时期的科比还是更出色。
因此，从荣誉积累、实际表现以及球员评价来看，詹姆斯的历史地位高于科比，但科比巅峰时期的实战能力却高于詹姆斯。
▼巴克利 VS 卡尔·马龙
历史地位：马龙更高
巅峰能力：巴克利更强
马龙和巴克利都是乔丹光环下的“受害者”。 他们的职业生涯都没有获得过总冠军，但他们都拥有 MVP 奖杯和多次一线队出场机会。 相比之下，马龙比巴克利多了一名MVP，而且他的11次一线队出场次数也明显多于巴克利的5次一线队出场次数，因此马龙的历史排名高于巴克利。
但论巅峰实力，巴克利绝对不惧马龙。 在梦之队组建之前，美国篮球队在评估联盟球星时nba球星对科比的评价，首选是巴克利，其优先级甚至高于乔丹。
这一判断在奥运会上得到了证实。 梦之队在巴塞罗那奥运会上表现出色。 其中，巴克利表现最好，也是最无解的。 他的力量和技术完全适应FIBA的体系。 欧洲那些身材高大的白人中锋在巴克利的强势进攻面前毫无用处。
有一项数据也可以说明巴克利的终结能力有多么“可怕”。 在NBA单赛季真实命中率排行榜上，巴克利一直位列历史第一。 直到库里的出现，巴克利的成功才被夺走。 榜首位置，但别忘了库里还有三分加成。 巴克利能够在高强度的对抗中“打出”进攻效率。
因此，很多教练对巴克利的评价是排在第四位的奥尼尔。 可惜的是，巴克利虽然天赋极高，但在顶级球星中却算不上自律。 尤其是和马龙相比，他的勤奋还不够。
因此，马龙可以在35岁之后获得MVP并带领球队进入总决赛。 他的明星生涯比巴克利更长，获得的荣誉也更多。 自然，他的历史地位是领先于巴克利的。 但说到自己的巅峰能力，巴克利确实可以自豪地向别人炫耀：“卡尔，我的替补。”
▼奥尼尔VS邓肯
历史地位：邓肯更高
巅峰能力：奥尼尔更强
奥尼尔与邓肯之战是21世纪初NBA的主旋律。 1999年至2003年nba球星对科比的评价，湖人和马刺队夺得NBA总冠军，鲨鱼队和石佛获得总决赛MVP。 但2003年之后，邓肯的荣誉积累超过了奥尼尔。 到退役时，邓肯已经拥有三大荣誉结构（5+2+3），而奥尼尔则拥有（4+1+3）。
虽然邓肯在历史地位上有优势，但是论起两人的实际战力，相信大家还是应该选择顶级鲨鱼，因为两人在场上给对手带来的压力还是有区别的。 奥尼尔可以极大地压缩对手的防守。 篮下的进攻火力也比邓肯高。
事实上，在国际赛场上，这种统治力的差距更加明显，因为FIBA体系下内线更加拥挤nba球星对科比的评价，而且欧洲篮球中有很多大吨位的中锋。 在这样的环境下邓肯想要低位进攻也是非常困难的。
但奥尼尔根本不需要考虑这一点。 他的身材和力量都处于篮球历史的顶峰。 一旦他将球打到篮下深处，他的进攻终结效率就非常高，所以做一个简单的假设。 如果奥尼尔在2004年奥运会梦之队的话，他们很有可能不会失去金牌。
综合比较，邓肯的历史排名高于鲨鱼，但鲨鱼的巅峰能力却优于邓肯。
▼韦德VS艾弗森
历史地位：几乎相同
巅峰能力：韦德更强
第三分卫，韦德还是艾弗森？ 目前韦德稍占优势，但优势其实很小。 因为韦德虽然拥有三个总冠军，但是他最近两个总冠军的奖金却是有限的。 就个人荣誉而言，韦德缺乏MVP是一大缺陷，仅有两次一线队出场也是弱点。
相比之下，艾弗森拥有 1 次 MVP、4 次得分王、3 次一线队出场。 与韦德的荣誉构成相比，确实没有太大区别。 另外，在著名特技的突破方面，似乎很难区分，但这只是在NBA规则下。 在FIBA，韦德的突破显然比艾弗森更有效。
2004年奥运会和2008年奥运会，艾弗森和韦德都是球队的主力得分手。 然而，当内线空间不足时，艾弗森发现很难突破，相应的紧急中距离投篮威力也有所下降； 而韦德德的进攻则不受影响，无论是突破还是中投，都得心应手。
毕竟两人的身体天赋还是有很大差距的。 韦德可以从容面对各种防守体系，但艾弗森仍然严重依赖NBA不允许大个子蹲在篮下的规则。
因此，虽然两人的历史地位十分接近，但论巅峰战斗力，韦德却明显高于艾弗森。
标签： nba球星对科比的评价